Стратегии Aviator: что работает, а что нет

Стратегии, которая обыгрывает Aviator, не существует. Разработчик игры Spribe указывает RTP 97%, а это значит, что любая ставка в среднем возвращает 97 ₽ из 100 при любом множителе вывода. Игрок выбирает размер ставки, момент кэшаута, число раундов и момент, когда встать. От этого зависит, как часто вы выигрываете и как долго длится игра, но не средний итог. История раундов и «статистика» следующий множитель не предсказывают. Ниже это показано на числах.

Как играть в Aviator: устройство раунда

Spribe описывает Aviator как социальную многопользовательскую игру с растущей кривой, которая может оборваться в любой момент. Перед раундом вы делаете ставку. После старта множитель растёт от ×1,00, и нужно забрать ставку до того, как «самолёт улетит». Успели на ×2,4 — получаете ставку × 2,4. Не успели — ставка проиграна.

Забирать ставку нужно до того, как самолёт улетит. Есть ли в вашей версии автовывод на заданном множителе и вторая панель ставок для двух ставок в одном раунде, смотрите в правилах самой игры: на официальной странице Spribe этого нет. Ещё на экране видно, сколько ставят и выигрывают другие игроки, есть чат и таблицы самых крупных выигрышей за день, месяц и всё время. Об этом пишет сам разработчик.

Таблицы рекордов и чужие выигрыши в чате ничего не говорят о ваших шансах. В них попадают только самые удачные раунды из многих тысяч ставок, а проигравших там нет.

Алгоритм Aviator: откуда берётся множитель

Запросы «алгоритм авиатора» обычно подразумевают, что где-то есть формула и её можно вычислить. Формула действительно есть, но предсказать по ней следующий раунд нельзя. Spribe описывает схему provably fair так:

1. оператор генерирует server seed, и его хеш публикуется до начала раунда;
2. у каждого игрока есть свой client seed, который генерируется на его стороне;
3. server seed объединяется с сидами игроков, из этого получается хеш SHA-512, и из него вычисляется результат раунда.

После раунда в истории можно нажать значок provably fair и увидеть server seed, сиды игроков, итоговый хеш и результат. Хеш следующего server seed виден в настройках заранее. Так можно проверить, что результат не подменили после ставок. Предсказать по этому хешу ничего нельзя: чтобы вычислить множитель заранее, нужно знать сам server seed, а по хешу его не восстановить. Подробнее о том, что эта проверка доказывает и чего не доказывает, — в статье Provably fair: что это и как проверить раунд.

Нас интересует распределение результата. Ван и Плеймлинг, изучавшие журналы ставок crash-игр (Scientific Reports, 2019), пишут, что точка обрыва распределена примерно по закону обратного квадрата. При таком распределении шанс выиграть с выводом на ×m равен 1/m, но чуть меньше на величину преимущества казино. Для Aviator мы взяли модель «шанс дойти до ×m = 0,97 / m», которая соответствует заявленному RTP 97%. Все расчёты ниже сделаны в ней.

Кэшаут: что вы на самом деле выбираете

Единственная настройка, которая меняет характер игры, — множитель вывода. В таблице для каждого множителя шанс выигрыша, шанс, при котором игра была бы безубыточной, и самая длинная серия проигрышей за 200 раундов (мы смоделировали 20 000 таких сессий).

Во всех строках разрыв между вторым и третьим столбцом одинаков в относительном выражении: шанс на 3% ниже безубыточного. Поэтому ожидание ставки 100 ₽ везде одно — −3 ₽. Кэшаут выбирает не выгодность, а ритм: на ×1,1 вы выигрываете почти всегда, но один проигрыш съедает десять выигрышей; на ×10 вы проигрываете десятки раундов подряд, и это нормальное поведение игры, а не «слив».

Как выбор кэшаута и размера ставки меняет шанс удвоить бюджет и длину игры, мы подробно считали для похожей crash-игры в статье Стратегия Lucky Jet: что реально зависит от игрока. Модель там та же, поэтому таблицы бюджета, мартингейла и стоп-лосса подходят и для Aviator.

История раундов и статистика: почему они не предсказывают

В Aviator на экране видна история последних множителей, и многие «стратегии» строятся на ней: «давно не было ×10, скоро будет», «после большого множителя идут низкие», «после серии низких надо заходить». Мы сгенерировали 5 000 000 раундов и посчитали, как часто следующий раунд доходит до ×2 и до ×10 после разных «сигналов» в истории.

Цифры совпадают с теорией (48,5% и 9,7%) с точностью до случайного шума. В модели это заложено: каждый раунд независим. В настоящей игре независимость следует из схемы, которую описывает Spribe: результат получается из новых сидов, а прошлые множители в расчёт не входят. Вера в то, что «давно не выпадавшее» стало вероятнее, называется ошибкой игрока. Классический пример из Википедии: в 1913 году в казино Монте-Карло шарик 26 раз подряд упал на чёрное, и игроки проиграли миллионы франков, ставя против серии.

Почему тогда история так убедительно выглядит? Потому что в случайной последовательности серии и «кластеры» возникают постоянно. Психологи называют это иллюзией кластеризации: люди недооценивают, насколько неровно выглядят небольшие случайные выборки, и видят в них закономерность. Вот что обычно происходит в Aviator просто по теории вероятностей:

• 20 раундов подряд без ×10 бывают в 13,0% случаев, 30 раундов — в 4,7%. «Давно не было» — обычное состояние истории.
• За 50 раундов серия из пяти и больше множителей ниже ×2 встречается в 60% случаев.
• За те же 50 раундов два множителя ×10+ подряд появляются в 34,7% случаев. Это выглядит как «пошла раздача», хотя это случайность.
• Хотя бы один множитель ×100 и выше за 100 раундов бывает в 62,3% случаев.

Любую из этих картин легко принять за «паттерн». Сервисы со «статистикой Aviator» показывают ту же историю в виде графиков. Это удобно, если хочется посмотреть, сколько раз выпадало ×10 за день, но для следующего раунда эта информация бесполезна.

Популярные тактики Aviator на числах

Ниже — схемы, которые чаще всего советуют под названием «тактика авиатора». Мартингейл (удвоение после проигрыша) и «две ставки, одна страхует другую» мы уже разбирали в статье про Lucky Jet. Здесь — другие варианты.

Низкий кэшаут ×1,1–×1,2: «как играть без проигрыша»

Идея: забирать на ×1,1 или ×1,2 каждый раунд. Выигрыши частые, игра выглядит безопасной. Возьмём 300 раундов по 100 ₽ — оборот 30 000 ₽.

• На ×1,1 за сессию в среднем 35 проигрышей, хотя бы один был в 100% сессий. В плюсе закончили 7,3% сессий, средний итог −900 ₽.
• На ×1,2 в среднем 58 проигрышей, в плюсе 12,0% сессий, средний итог тот же: −900 ₽.

−900 ₽ — это ровно 3% от оборота. На ×1,1 для нуля нужно выигрывать в 90,9% раундов, а выигрываете вы в 88,2%. На 1 000 раундов это 27 выигрышей «не хватает», и каждый недостающий выигрыш стоит 100 ₽ вместо 10 ₽ прибыли. Без проигрыша в Aviator не играют: даже на ×1,1 шанс пройти 20 раундов подряд без единого проигрыша — 8,1%, 50 раундов — 0,2%.

Ставить только после высокого множителя или после серии низких

Варианты этой схемы: «ждать, пока выпадет ×10, и после него ставить на ×2» или «заходить после пяти низких подряд». Мы проверили первую на 3 000 раундах наблюдения: ставка 100 ₽ на ×2 только после раунда ×10 и выше. Ставок получилось в среднем 291, итог −862 ₽, то есть −2,96 ₽ на ставку. Это те же −3%, что и при ставке в каждом раунде. Пропуск раундов не улучшает шансы, он только уменьшает число ставок. Таблица из раздела про историю показывает то же для серии низких множителей: после пяти раундов ниже ×2 следующий доходит до ×2 в 48,4% случаев, а не чаще.

Д'Аламбер: «мягкий» мартингейл

Система Д'Аламбера считается безопаснее мартингейла: после проигрыша ставка растёт не вдвое, а на одну единицу, после выигрыша — на единицу уменьшается. Посчитаем: бюджет 5 000 ₽, единица 100 ₽, кэшаут ×2, до 300 раундов.

При шансе 48,5% проигрышей в среднем больше, чем выигрышей, поэтому ставка постепенно ползёт вверх: максимальная ставка в сессии в среднем дошла до 1 269 ₽. Средний оборот вырос до 73 823 ₽, и потеря выросла вместе с ним: −2 224 ₽ — это 3,0% от оборота. Мы проверили ту же систему в честной игре с шансом 50%: там итог равен нулю. Значит, система ничего не добавляет и не отнимает, она только меняет, сколько денег проходит через игру.

Сигналы, боты и «взлом алгоритма»

Telegram-каналы и приложения, которые обещают «сигналы Aviator», «бот-предсказатель» или «взломанный алгоритм», не могут знать следующий множитель. Для этого нужен server seed до начала раунда, а он хранится у оператора, и его опубликованный хеш не позволяет его восстановить. Если бы кто-то и правда умел предсказывать раунды, он бы молча играл сам, а не продавал подписку. Платный «сигнал» — это та же ставка с тем же −3%, плюс цена подписки. Подробно о том, как устроены такие каналы и почему «отзывы» и скриншоты выигрышей ничего не доказывают, мы писали в статье Lucky Jet: отзывы и правда о прогнозах, и для Aviator это верно без изменений.

Что реально можно решить до игры

Раз средний итог не зависит от стратегии, полезные решения касаются денег и времени:

• Сумма на сессию. Ожидаемая потеря равна обороту, умноженному на 3%. 300 ставок по 100 ₽ — это в среднем −900 ₽, по 500 ₽ — −4 500 ₽.
• Кэшаут под терпение, а не под «выгоду». Высокий множитель означает длинные серии проигрышей (на ×10 серия из 32 раундов за 200 — обычное дело). Если такие серии выводят из себя, это повод выбрать другой ритм или не играть.
• Предел, после которого вы встаёте. Не «отыгрываться» после него и не повышать ставки, чтобы вернуть проигранное. Если это не получается, прочитайте страницу об ответственной игре.

Что важно запомнить

• Выигрышной стратегии в Aviator нет: при RTP 97% средняя ставка теряет 3%, какой бы кэшаут и схему вы ни выбрали.
• Множитель вычисляется из сидов оператора и игроков (SHA-512). Схема позволяет проверить прошлый раунд, но не предсказать следующий.
• История раундов и статистика не влияют на следующий раунд: после любых «сигналов» шанс тот же. «Закономерности» в истории — обычное свойство случайных последовательностей.
• Низкий кэшаут, ставки после высокого множителя и Д'Аламбер меняют частоту выигрышей и оборот, но не ожидание. Чем больше оборот, тем больше средняя потеря.
• Сигналы, боты и «алгоритмы» за деньги — обман: следующий результат им неизвестен.